Details



Externe links:

Justel
Reflex
Staatsblad pdf



Titel:

24 JANUARI 2018. - Ministerieel besluit tot bepaling van de evaluatierooster bedoeld in artikel 4 van het besluit van de Waalse Regering van 25 november 2010 tot uitvoering van de artikelen 3, 13, § 2, en 18 van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de natuurparken



Inhoudstafel:


Art. 1
BIJLAGE.
Art. N



Deze tekst heeft de volgende tekst(en) gewijzigd:



Uitvoeringsbesluit(en):



Artikels:

Artikel 1. Enig artikel. De evaluatierooster bedoeld in artikel 4 van het besluit van de Waalse Regering van 25 november 2010 tot uitvoering van de artikelen 3, 13, § 2, en 18 van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de natuurparken wordt opgesteld overeenkomstig het model dat bij dit besluit gaat.

BIJLAGE.
Art. N. EVALUATIEROOSTER
  I. WERKING VAN HET NATUURPARK EN VAN DE BEHEERSCOMMISSIE
  Thema nr. 1 - Evaluatie van het Leiderschap
  Identificatie van de Directeur van het Natuurpark:
  Mr/Mevr. : . . . . .



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
1.1 - Het Natuurpark in het kader van de ontwikkeling van zijn opdrachten richting geven    
1.2 - Ontwikkeling en invoering van een beheersysteem met het oog op het beheer van het Natuurpark en van de Beheerscommissie   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de twee criteria / 10  
Weging van thema nr. 1 / 10
Conclusie over thema nr. 1 :
  . . . . .
  . . . . .
  Thema nr. 2 - Evaluatie van de strategie en de planning



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
2.1 - Verzameling van gegevens met betrekking tot de huidige en toekomstige behoeften van het Natuurpark en van de Beheerscommissie    
2.2 Ontwikkeling, herziening en bijwerking van de strategie en de planning van het Natuurpark en de Beheerscommissie in functie van de behoeften en van de beschikbare hulpbronnen   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de twee criteria / 10  
Weging van thema nr. 2 / 10
Conclusie over thema nr. 2 :
  . . . . .
  . . . . .
  Thema nr. 3 - Menselijke inzet
  Beschikbare menselijke inzet (in voltijds equivalenten):



Jaar T T+1 T+2 T+3 T+4 T+5 T+6 T+7 T+8 T+9

  

  

  

  

  

  

  

  

  



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
3.1 - Beheer van de menselijke inzet, ontwikkeling van de bevoegdheden van de medewerkers en overeenstemming van de individuele doelstellingen met die van het Natuurpark en van de Beheerscommissie    
3.2 - Betrokkenheid van de medewerkers door de ontwikkeling van de dialoog, de verantwoordelijkheid en de bevoegdheidsoverdracht    
3.3 - Beheer van conflicten   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de drie criteria / 15  
Weging van thema nr. 3 / 10
Conclusie over thema nr. 3 :
  . . . . .
  . . . . .
  Thema nr. 4 - Partnerschappen en hulpmiddelen



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
4.1 - Ontwikkeling, uitwerking en beheer van partnerschappen met het publiek en externe organisaties    
4.2 - Financieel beheer    
4.3 - Beheer van de installaties en uitrustingen   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de drie criteria / 15  
Weging van thema nr. 4 / 10
Conclusie over thema nr. 4 :
  . . . . .
  . . . . .
  Thema nr. 5 - Interne procedures en interne controle
  Identificatie van de interne procedures die van toepassing zijn op het Natuurpark en op de Beheerscommissie



Opschrift van de procedure Logigram / organogram

  
 

  
Passen het Natuurpark en de Beheerscommissie in een certificeringsprocedure van de organisaties (ISO, EMAS,...)? JA / NEE



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
5.1 - Voortdurend ontwerp en beheer van de interne werkingsprocedures en uitwerking van procedures van interne controle   



Becijferde beoordeling
Totaal voor het criterium / 5  
Weging van thema nr. 5 / 10
Conclusie over thema nr. 5 :
  . . . . .
  . . . . .
  Thema nr. 6 - Niveau van de resultaten bereikt door het Natuurpark inzake de voldoening en de motivatie van het personeel



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de evaluatierooster
6.1 - Identificatie van de gebruikte indicatoren om het niveau van motivatie en van tevredenheid van het personeel te meten    
6.2 - Resultaten van de metingen van het niveau van motivatie en van tevredenheid van het personeel   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de twee criteria / 10  
Weging van thema nr. 6 / 10
Conclusie over thema nr. 6 :
  . . . . .
  . . . . .
  Algemene conclusir van deel 1



<td colspan="4" valign="top">Deel 1 : Werking van het Natuurpark en van de Beheerscommissie
Thema Maximum Totaal behaald voor het thema Commentaar
1. Leiderschap 10   
2. Strategie en planning 10   
3. Menselijke hulpbronnen 10   
4. Partnerschappen en hulpmiddelen 10   
5. Interne procedures en interne controle 10   
6. Resultaten bij het personeel 10   
Totaal deel 1 60   
Weging van deel 1 100  
Commentaar :
  . . . . .
  . . . . .
  II. TOESTAND VAN TEVREDENHEID VAN HET PUBLIEK EN VAN DE PARTNERS
  Thema nr. 7 - Niveau van de resultaten bereikt door het Natuurpark en door de Beheerscommissie in hun inspanningen om te voldoen aan de behoeften en de verwachtingen van het publiek en de partners



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Beoordeling overeenkomstig de
  evaluatierooster
7.1 - Resultaten van de indicatoren voor het meten van de tevredenheid van de burgers en de partners   



Becijferde beoordeling
Totaal voor het criterium / 5  
Weging van thema nr. 7 / 10
Conclusie over thema nr. 7 :
  . . . . .
  . . . . .
  Algemene conclusie van deel 2



<td colspan="4" valign="top">Deel 2 : Toestand van tevredenheid van het publiek en van de partners
Thema Maximum Totaal behaald voor het thema Commentaar
7. Resultaten bij het publiek en bij de partners 10   
Totaal deel 2 10   
Weging van deel 2 100  
Commentaar :
  . . . . .
  . . . . .
  III. SITUATIE NA DE ACTIES GELEID IN HET KADER VAN DE OPDRACHTEN EN VAN HET BEHEERSPLAN VAN HET NATUURPARK
  Thema nr. 8 - Evaluatie van de resultaten van de sleutelprestaties bereikt door het Natuurpark
  De sleutelprestaties van het Natuurpark en van de Beheerscommissie worden geëvalueerd ten opzichte van:
  - de operationele doelstellingen vervat in het beheersplan van het Natuurpark;
  - de samenhang van de plannen en programma's die van kracht zijn op het gebied van het Natuurpark ten aanzien van het beheersplan;
  - de overeenstemming van het gemeentelijk beleid dat van kracht is op het Natuurgebied met het beheersplan van het Natuurpark;
  - de interne doelstellingen die door de Beheerscommissie worden vastgesteld.



Beoordelingscriterium Vastgestelde sterke punten Aan te brengen verbeteringen Evaluatie in %
  van de bereikte doelstellingen
8.1 - Evaluatie van de realisaties en identificatie van de resultaten en termijnen inzake bescherming, beheer en valorisatie van het natuurlijk en landschappelijk erfgoed van het Natuurpark (artikel 7, 1°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)    
8.2 - Evaluatie van de realisaties en identificatie van de resultaten en termijnen inzake de omschrijving en het sturen van de projecten inzake ruimtelijke ordening volgens de principes van duurzame ontwikkeling (artikel 7, 2°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)    
8.3 - Evaluatie van de realisaties en identificatie van de resultaten en termijnen inzake duurzame ontwikkeling door op economisch en sociaal vlak bij te dragen tot de plaatselijke ontwikkeling alsook tot de verbetering van de leefkwaliteit (artikel 7, 3°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)    
8.4 Evaluatie van de realisaties en identificatie van de resultaten en termijnen inzake de samenwerking tussen de Natuurparken en, in voorkomend geval, de grensoverschrijdende samenwerking met de soortgelijke gebieden in de aangrenzende gewesten of landen en de tenuitvoerlegging van plattelandsontwikkelingsoperaties in de gemeenten die deel uitmaken van het Natuurpark (artikel 7, 6° en 7°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)    
8.5 - Evaluatie van de realisaties, identificatie van de resultaten en termijnen en planning met betrekking tot het experimenteren van nieuwe beheersmethodes van de landelijke ruimte, aan het uittesten van innoverende planningsprocessen en -methodes, alsook aan de uitvoering van Europese programma's en programma's inzake Europese territoriale samenwerking (artikel 7, 5°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)    
8.6 - Evaluatie van de realisaties, identificatie van de resultaten en termijnen inzake onthaal, opvoeding en informatie (artikel 7, 4°, van het decreet van 16 juli 1985 betreffende de Natuurparken)   



Becijferde beoordeling
Totaal voor de zes criteria / 30  
Weging van thema nr. 8 / 10
Conclusie over thema nr. 8 :
  . . . . .
  . . . . .
  Algemene conclusie van deel 3



<td colspan="4" valign="top">Deel 3 : Situatie na de acties geleid in het kader van de opdrachten en van het beheersplan van het natuurpark
Thema Maximum Totaal behaald voor het thema Commentaar
8. Resultaten van de sleutelprestaties 10   
Totaal deel 3 10   
Weging van deel 3 100  
Commentaar :
  . . . . .
  . . . . .
  Resultaten behaald door het Natuurpark voor het geheel van de thema's per aangelegenheid:



Thema Maximum Totaal behaald voor het thema Commentaar



<td colspan="4" valign="top">Deel 1 : Werking van het Natuurpark en van de Beheerscommissie
1. Leiderschap 10   
2. Strategie en planning 10   
3. Menselijke hulpbronnen 10   
4. Partnerschappen en hulpmiddelen 10   
5. Interne procedures en interne controle 10   
6. Resultaten bij het personeel 10   
Gewogen totaal deel 1 100  



<td colspan="4" valign="top">Deel 2 : Toestand van tevredenheid van het publiek en van de partners
7. Resultaten bij het publiek en bij de partners 10   
Gewogen totaal deel 2 100  



<td colspan="4" valign="top">Deel 3 : Situatie na de acties geleid in het kader van de opdrachten en van het beheersplan van het Natuurpark
8. Resultaten van de sleutelprestaties 10   
Gewogen totaal deel 3 100  



ALGEMEEN TOTAAL van de drie gewogen delen 300
  
 
Gemiddelde 100
  
Algemene conclusie ten opzichte van de globale evaluatie:
  . . . . .
  . . . . .
  . . . . .
  Evaluatierooster en richtlijnen voor de vaststelling van de noteringen



Beoordeling Voorgestelde beschrijving (Conclusies uit de toepassing van het beoordelingscriterium of uit resultaten van meet- of prestatie-indicatoren) Toe te kennen beoordeling
Beslist onvoldoende Geen uitgevoerde actie; Geen beschikbare informatie; Geen gemeten resultaat; Geen bepaalde strategie of procedure; Geen uitgevoerde controle 0
Onvoldoend Tot nu toe, geen uitgevoerde actie maar een actieplan is aangenomen waarbij de uitvoering van de betrokken actie wordt gepland; De opgenomen resultaten wijzen op een negatieve evolutie van de organisatie of een onmogelijkheid om de vastgestelde doelstellingen uit te voeren 1
Gemiddeld Een actieplan is uitgevoerd; Een procedure is goedgekeurd en uitgevoerd; Indicatoren zijn geïdentificeerd en maken het voorwerp uit van regelmatige metingen De opgenomen resultaten wijzen op een stabiele tendens van de organisatie of de uitvoering van verschillende doelstellingen 2
Goed Een controle van de goede uitvoering van de procedures en van de naleving van de vastgestelde termijnen wordt uitgevoerd; De opgenomen resultaten wijzen op een tendens tot verbetering van de organisatie of de uitvoering van de meerderheid van de doelstellingen 3
Zeer goed Op basis van de vaststellingen bij de controles en van de resultaten van de indicatoren, worden de verbeterde metingen op korte termijn aangenomen; De opgenomen resultaten wijzen op een aanzienlijke evolutie van de organisatie of de uitvoering van alle doelstellingen 4
Uitstekend Elke actie wordt vastgesteld, gepland, uitgevoerd en regelmatig gecontroleerd; Er bestaat een mechanisme dat de structuur voortdurend verbetert en die wordt toegepast; Uitstekende resultaten zijn op duurzame wijze geboekt, alle doelstellingen zijn uitgevoerd 5