Artikel 1. In hoofdstuk VII, afdeling II, van het besluit van de Vlaamse Regering van 12 december 2008 tot uitvoering van titel XVI van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake het milieubeleid wordt een artikel 75/1 ingevoegd, dat luidt als volgt :
  " Art. 75/1. De gewestelijke entiteit kan een voorstel tot betaling van een geldsom doen als ze van mening is dat volgens de vaststellingen in het verslag van vaststelling onmiskenbaar vaststaat dat de overtreder de milieu-inbreuk heeft gepleegd.
  De termijn waarin de geldsom betaald moet worden bedraagt drie maanden.
  Het voorstel tot betaling van een geldsom wordt schriftelijk gedaan met een kennisgeving, zoals bepaald in artikel 16.1.2, 3°, van het DABM, en omvat minstens de volgende gegevens :
  1° het verslag van vaststelling met het notitienummer;
  2° de vastgestelde milieu-inbreuk, inclusief de geschonden regelgeving;
  3° de decretale grondslag voor de toepassing van een voorstel tot betaling van een geldsom;
  4° de voorgestelde geldsom, alsook de betalingstermijn en de wijze van betaling;
  5° de gevolgen in geval van niet-tijdige betaling van de voorgestelde geldsom. "
Nederlands (NL)
Français (FR)
Titel
6 JULI 2012. - Besluit van de Vlaamse Regering tot wijziging van het besluit van de Vlaamse Regering van 12 december 2008 tot uitvoering van titel XVI van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake het milieubeleid
Titre
6 JUILLET 2012. - ArrĂȘtĂ© du Gouvernement flamand modifiant l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement flamand du 12 dĂ©cembre 2008 portant exĂ©cution du titre XVI du dĂ©cret du 5 avril 1995 contenant des dispositions gĂ©nĂ©rales concernant la politique de l'environnement
Documentinformatie
Info du document
Tekst (3)
Texte (3)
Article 1er. Dans le chapitre VII, section II, de l'arrĂȘtĂ© du Gouvernement flamand du 12 dĂ©cembre 2008 portant exĂ©cution du titre XVI du dĂ©cret du 5 avril 1995 contenant des dispositions gĂ©nĂ©rales concernant la politique de l'environnement, il est insĂ©rĂ© un article 75/1, rĂ©digĂ© comme suit :
  " Art. 75/1. L'entité régionale peut formuler une proposition de payer une somme d'argent si elle estime que les constatations du rapport de constatation démontrent incontestablement que le contrevenant a commis une infraction environnementale.
  Le dĂ©lai dans lequel la somme d'argent doit ĂȘtre payĂ©e est de trois mois.
  La proposition de payer une somme d'argent est faite par écrit au moyen d'une notification telle que fixée à l'article 16.1.2, 3°, du DABM (décret contenant des dispositions générales concernant la politique de l'environnement), et comprend au moins les données suivantes :
  1° le rapport de constatation avec le numéro de notice;
  2° l'infraction environnementale constatée, y compris la réglementation violée;
  3° la base décrétale de l'application d'une proposition de payer une somme d'argent;
  4° la somme d'argent proposée, ainsi que le délai de paiement et le mode de paiement;
  5° les conséquences en cas de paiement tardif de la somme d'argent proposée. "
  " Art. 75/1. L'entité régionale peut formuler une proposition de payer une somme d'argent si elle estime que les constatations du rapport de constatation démontrent incontestablement que le contrevenant a commis une infraction environnementale.
  Le dĂ©lai dans lequel la somme d'argent doit ĂȘtre payĂ©e est de trois mois.
  La proposition de payer une somme d'argent est faite par écrit au moyen d'une notification telle que fixée à l'article 16.1.2, 3°, du DABM (décret contenant des dispositions générales concernant la politique de l'environnement), et comprend au moins les données suivantes :
  1° le rapport de constatation avec le numéro de notice;
  2° l'infraction environnementale constatée, y compris la réglementation violée;
  3° la base décrétale de l'application d'une proposition de payer une somme d'argent;
  4° la somme d'argent proposée, ainsi que le délai de paiement et le mode de paiement;
  5° les conséquences en cas de paiement tardif de la somme d'argent proposée. "
Art. 2. In dezelfde afdeling van hetzelfde besluit wordt een artikel 75/2 ingevoegd, dat luidt als volgt :
  " Art. 75/2. De gewestelijke entiteit kan een voorstel tot betaling van een geldsom doen als ze van mening is dat volgens de vaststellingen in het proces-verbaal onmiskenbaar vaststaat dat de overtreder het milieumisdrijf heeft gepleegd en dat het milieumisdrijf geen zware aantasting van het leefmilieu inhoudt.
  De gewestelijke entiteit kan echter geen voorstel tot betaling van een geldsom doen in de volgende gevallen :
  1° als het proces-verbaal verschillende milieumisdrijven heeft vastgesteld;
  2° als aan de overtreder voor hetzelfde milieumisdrijf al eerder een betaling van een geldsom werd voorgesteld, een alternatieve bestuurlijke geldboete werd opgelegd overeenkomstig de bepalingen van het DABM, of strafrechtelijk werd veroordeeld;
  3° als het proces-verbaal melding maakt van ernstige fysieke of materiële schade aan derden.
  De termijn waarin de geldsom betaald moet worden bedraagt drie maanden.
  Het voorstel tot betaling van een geldsom wordt schriftelijk gedaan met een kennisgeving, zoals bepaald in artikel 16.1.2, 3°, van het DABM, en omvat minstens de volgende gegevens :
  1° het proces-verbaal met het notitienummer;
  2° het vastgestelde milieumisdrijf, inclusief de geschonden regelgeving;
  3° de decretale grondslag voor de toepassing van een voorstel tot betaling van een geldsom;
  4° de voorgestelde geldsom, alsook de betalingstermijn en de wijze van betaling;
  5° de gevolgen in geval van niet-tijdige betaling van de voorgestelde geldsom. ".
  " Art. 75/2. De gewestelijke entiteit kan een voorstel tot betaling van een geldsom doen als ze van mening is dat volgens de vaststellingen in het proces-verbaal onmiskenbaar vaststaat dat de overtreder het milieumisdrijf heeft gepleegd en dat het milieumisdrijf geen zware aantasting van het leefmilieu inhoudt.
  De gewestelijke entiteit kan echter geen voorstel tot betaling van een geldsom doen in de volgende gevallen :
  1° als het proces-verbaal verschillende milieumisdrijven heeft vastgesteld;
  2° als aan de overtreder voor hetzelfde milieumisdrijf al eerder een betaling van een geldsom werd voorgesteld, een alternatieve bestuurlijke geldboete werd opgelegd overeenkomstig de bepalingen van het DABM, of strafrechtelijk werd veroordeeld;
  3° als het proces-verbaal melding maakt van ernstige fysieke of materiële schade aan derden.
  De termijn waarin de geldsom betaald moet worden bedraagt drie maanden.
  Het voorstel tot betaling van een geldsom wordt schriftelijk gedaan met een kennisgeving, zoals bepaald in artikel 16.1.2, 3°, van het DABM, en omvat minstens de volgende gegevens :
  1° het proces-verbaal met het notitienummer;
  2° het vastgestelde milieumisdrijf, inclusief de geschonden regelgeving;
  3° de decretale grondslag voor de toepassing van een voorstel tot betaling van een geldsom;
  4° de voorgestelde geldsom, alsook de betalingstermijn en de wijze van betaling;
  5° de gevolgen in geval van niet-tijdige betaling van de voorgestelde geldsom. ".
Art. 2. Dans la mĂȘme section du mĂȘme arrĂȘtĂ©, il est insĂ©rĂ© un article 75/2, rĂ©digĂ© comme suit :
  " Art. 75/2. L'entité régionale peut formuler une proposition de payer une somme d'argent si elle estime que les constatations du procÚs-verbal démontrent incontestablement que le contrevenant a commis le délit environnemental et que le délit environnemental ne porte pas une atteinte grave à l'environnement.
  Cependant, l'autorité régionale ne peut pas formuler une proposition de payer une somme d'argent dans les cas suivants :
  1° si le procÚs-verbal a constaté divers délits environnementaux;
  2° si le contrevenant a dĂ©jĂ reçu une proposition de payer une somme d'argent pour le mĂȘme dĂ©lit environnemental, s'il s'est vu infliger une amende administrative alternative conformĂ©ment aux dispositions du DABM, ou s'il a Ă©tĂ© condamnĂ© pĂ©nalement;
  3° si le procÚs-verbal mentionne des dégùts physiques ou matériels graves à des tiers.
  Le dĂ©lai dans lequel la somme d'argent doit ĂȘtre payĂ©e est de trois mois.
  La proposition de payer une somme d'argent est faite par écrit au moyen d'une notification telle que fixée à l'article 16.1.2, 3°, du DABM, et comprend au moins les données suivantes :
  1° le procÚs-verbal avec le numéro de notice;
  2° le délit environnemental constaté, y compris la réglementation violée;
  3° la base décrétale de l'application d'une proposition de payer une somme d'argent;
  4° la somme d'argent proposée, ainsi que le délai de paiement et le mode de paiement;
  5° les conséquences en cas de paiement tardif de la somme d'argent proposée. ".
  " Art. 75/2. L'entité régionale peut formuler une proposition de payer une somme d'argent si elle estime que les constatations du procÚs-verbal démontrent incontestablement que le contrevenant a commis le délit environnemental et que le délit environnemental ne porte pas une atteinte grave à l'environnement.
  Cependant, l'autorité régionale ne peut pas formuler une proposition de payer une somme d'argent dans les cas suivants :
  1° si le procÚs-verbal a constaté divers délits environnementaux;
  2° si le contrevenant a dĂ©jĂ reçu une proposition de payer une somme d'argent pour le mĂȘme dĂ©lit environnemental, s'il s'est vu infliger une amende administrative alternative conformĂ©ment aux dispositions du DABM, ou s'il a Ă©tĂ© condamnĂ© pĂ©nalement;
  3° si le procÚs-verbal mentionne des dégùts physiques ou matériels graves à des tiers.
  Le dĂ©lai dans lequel la somme d'argent doit ĂȘtre payĂ©e est de trois mois.
  La proposition de payer une somme d'argent est faite par écrit au moyen d'une notification telle que fixée à l'article 16.1.2, 3°, du DABM, et comprend au moins les données suivantes :
  1° le procÚs-verbal avec le numéro de notice;
  2° le délit environnemental constaté, y compris la réglementation violée;
  3° la base décrétale de l'application d'une proposition de payer une somme d'argent;
  4° la somme d'argent proposée, ainsi que le délai de paiement et le mode de paiement;
  5° les conséquences en cas de paiement tardif de la somme d'argent proposée. ".
Art. 3. De Vlaamse minister, bevoegd voor het leefmilieu, is belast met de uitvoering van dit besluit.
Art. 3. Le Ministre flamand ayant l'environnement dans ses attributions est chargĂ© de l'exĂ©cution du prĂ©sent arrĂȘtĂ©.
  Brussel, 6 juli 2012.
  De minister-president van de Vlaamse Regering,
  K. PEETERS
  De Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur,
  J. SCHAUVLIEGE
  De minister-president van de Vlaamse Regering,
  K. PEETERS
  De Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur,
  J. SCHAUVLIEGE
  Bruxelles, le 6 juillet 2012.
  Le Ministre-Président du Gouvernement flamand,
  K. PEETERS
  La Ministre flamande de l'Environnement, de la Nature et de la Culture,
  J. SCHAUVLIEGE
  Le Ministre-Président du Gouvernement flamand,
  K. PEETERS
  La Ministre flamande de l'Environnement, de la Nature et de la Culture,
  J. SCHAUVLIEGE