ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20251218.1N.7

Nr. D.25.0012.N J. V., eiseres, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiseres woonplaats kiest tegen ORDE VAN APOTHEKERS, met zetel te 1060 Sint-Gillis, Henri Jasparlaan 94, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0218.024.029, verweerder. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen de beslissing van de Nederlandstalige raad van beroep van de Orde van Apothekers van 20 februari 2025. Raadsheer Sven Mosselmans heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Henri Vanderlinden heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDE De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan. III. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste onderdeel 1. Wettige verdenking in de zin van artikel 828, 1°, Gerechtelijk Wetboek veronderstelt dat de rechter die over de zaak moet oordelen niet in staat is of blijkt op een onafhankelijke of onpartijdige wijze uitspraak te doen over die zaak, dan wel bij de openbare opinie gewettigde twijfel wekt aangaande zijn geschiktheid om op die wijze uitspraak te doen. De rechter mag immers ten opzichte van de partijen of derden niet de indruk wekken dat hij ongeschikt is om te oordelen met de nodige onafhankelijkheid of onpartijdigheid. 2. Het gegeven dat een lid van het bureau van een provinciale raad van de orde der apothekers met beslissende dan wel raadgevende stem deelneemt aan de beslissing om, na onderzoek en verslag van een ander lid van dat bureau, een apotheker tuchtrechtelijk te vervolgen en een tuchtzaak aanhangig te maken, levert ten aanzien van het deelnemende lid een schijn van afhankelijkheid of partijdigheid op voor de verdere beoordeling van de tuchtzaak binnen de provinciale raad. 3. De appelrechters die oordelen dat voormeld gegeven geen grond tot wraking wegens wettige verdenking oplevert, verantwoorden hun beslissing niet naar recht. Het onderdeel is gegrond. Dictum Het Hof, Vernietigt de bestreden beslissing. Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van de vernietigde beslissing. Veroordeelt de verweerder tot de kosten. Bepaalt de kosten voor de eiseres op 466,81 euro en op de som van 650 euro rolrecht verschuldigd aan de Belgische Staat. Verwijst de zaak naar de Nederlandstalige raad van beroep van de Orde van Apothekers, anders samengesteld. Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit sectievoorzitter Geert Jocqué, als voorzitter, en de raadsheren Sven Mosselmans, Myriam Ghyselen, Michael Traest en Eva Van Hoorde, en in openbare rechtszitting van 18 december 2025 uitgesproken door sectievoorzitter Geert Jocqué, in aanwezigheid van advocaat-generaal Henri Vanderlinden, met bijstand van griffier Elien Van Isterdael.